11 月 23 日，76 人隊(duì)在經(jīng)歷了浪費(fèi)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)輸給熱火的尷尬后，一場(chǎng)內(nèi)部會(huì)議被推到了聚光燈下。ESPN 名記 Shams 所揭露的會(huì)議細(xì)節(jié)中，馬克西對(duì)恩比德 “做什么都遲到” 的批評(píng)引發(fā)了軒然大波。ESPN 評(píng)論員理查德 - 杰弗森的一番話則為這一事件增添了更多深度的解讀視角。球隊(duì)會(huì)議在 NBA 本是尋常之事，可能因各種緣由而召開，但此次 76 人的會(huì)議卻因馬克西對(duì)恩比德的挑戰(zhàn)而顯得格外特殊。杰弗森表示自己未參與其中，不知具體詳情，故而不愿輕易對(duì)馬克西稱贊或?qū)Χ鞅鹊沦H低，這種謹(jǐn)慎態(tài)度值得肯定。
他隨后所提出的類比發(fā)人深省，將馬克西與恩比德的關(guān)系比作孩子與父母，當(dāng)年輕球員以這樣的姿態(tài)去挑戰(zhàn)隊(duì)中的核心老將時(shí)，情況似乎變得有些微妙。馬克西雖剛獲大合同，但他如此直接地指責(zé)恩比德，這在聯(lián)盟歷史上那些偉大球星如鄧肯、諾維茨基、基德、詹姆斯身上鮮少發(fā)生。恩比德作為球隊(duì)的核心與招牌，他的地位與影響力不言而喻，卻被隊(duì)中年輕球員公開挑戰(zhàn)，這背后反映出的球隊(duì)更衣室氛圍以及球員間的相處模式值得探究。
從積極的方面看，這或許是馬克西有擔(dān)當(dāng)、敢于表達(dá)的體現(xiàn)，他期望球隊(duì)能更好，所以指出問(wèn)題。但從另一方面而言，這種挑戰(zhàn)方式是否恰當(dāng)，是否會(huì)破壞球隊(duì)的團(tuán)結(jié)與和諧，影響恩比德的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威，進(jìn)而影響整個(gè)球隊(duì)的化學(xué)反應(yīng)，都是未知數(shù)。對(duì)于 76 人來(lái)說(shuō)，如何處理好這次內(nèi)部矛盾將至關(guān)重要。教練組與管理層需要從中斡旋，引導(dǎo)球員們以更恰當(dāng)?shù)姆绞綔贤ń涣?，化解矛盾?*隊(duì)重新凝聚在一起。而對(duì)于球迷來(lái)說(shuō)，這一事件也讓他們對(duì)球隊(duì)的內(nèi)部運(yùn)作有了更多的關(guān)注與思考。大家都在拭目以待，看 76 人能否順利度過(guò)此次風(fēng)波，在后續(xù)的比賽中展現(xiàn)出更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力與團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，將這次危機(jī)轉(zhuǎn)化為提升球隊(duì)的契機(jī)，還是會(huì)陷入更衣室矛盾的泥沼，導(dǎo)致賽季成績(jī)進(jìn)一步下滑。
